1

曾经读过吴思的《潜规则》，

书中用了不少具体的实例来证明，

历史上确实存在着一些看不见、不成文的所谓“制度”。

这些心照不宣的“制度”，

比白纸黑字的制度条文，

对政治、社会和生活具有更为强大的支配力和影响力。

这就是吴思认为的“潜规则”。

这种观点，让学了十几年历史专业，

也从事了数年学术研究的我十分震撼。

这种震撼，不是一次性的，

而是每次重读，都会觉得有所受益。

尽管现在距离我第一次都这本书，

也过去了十年之久。

由此而发，我更想说一说黑白的问题。

2

世界上有纯粹的白吗，有。

有纯粹的黑吗，也有。

但黑、白的比例是多少呢？

无法计算。

但我知道，绝对不是全部。

那黑白之间呢？是灰色。

我们所生活的社会，

有着共同认可的善、恶标准，

但社会中，灰色地带更多。

以我较为熟悉的信用卡来说，

就是一个典型的灰色地带聚集地。

绝大多数的持卡人拿信用卡做什么事，

银行心里一清二楚。

虽不违法，但绝不合规。

可银行依旧睁一只眼闭一只眼，

哪怕表面上各种声明、各种措施勤快无比，

哪怕惩罚狠辣，态度坚决。

白的一面是：信用卡只能用于个人消费；

黑的一面是：恶意坏账；

灰的一面呢：按时还款，风险可控，银行有钱可赚，用户有卡可用。

（欢迎转发，转发请注明作者和出处。谢谢！）