和而不同

特别提醒：本文非纪实文学，你非你，我非我，请勿对号入座。

本文字数：1375

老金算是老读者了，经常会看完之后，

拿出文章里的某个观点或者词语，来和我聊几句。

今天一大早，他发给我的就是这样一句话：日更和写爆款到底哪个更有价值？

我没有立即回复，而是仔细想了想。

然后说，这问题我没法回答。

这里我说的是：没法回答，而非“不能回答”。

为啥呢，因为没有语境。

在我看来，如果非要评判一句话对错，就必须得参考相应的语境。

就拿老金这句来说，什么叫有价值，什么又是没价值呢？

如果从自媒体变现的角度来看，我这样的日更很明显是没有价值的，

日更了快半年，粉丝数不超过400。

说白了就是没什么流量，而对于自媒体来说，流量就是一切。

这句话也可以反过来理解：对于自媒体来说，一切都是为了流量。

精心打造一个产品，反反复复的传播推销，就是为了流量。

有了流量，卖什么都能变现，也不会再局限于单一的产品。

所以啊，从“自媒体变现”这个语境来看，很明显是写爆款更有价值。

但要是换个语境呢，比如我自己的情况。

我之前常写的就两样东西：学术论文、公文。

或者再加上我大学时写着玩的旧体诗词和小说。

自媒体文章这种呢，经常看，但从来没写过。

但我现在准备写个公众号，就必须得自己来写了。

这咋办？是憋一两个月写篇“爆款”？还是先日更写着试试？

我当时就问了自己一个问题：你写公众号的目的是什么？

我的回答是，先用一年的时间熟悉自媒体写作。

那就好办了，熟悉一件事的捷径就是重复重复再重复。

新手上路，怕的就是没这份耐性。

月月写不够，周周写也不够，天天写天天发，

我就不信，一年下来我还熟悉不了。

一年不行的话，1000天总够吧，

所以我干脆给自己立了个flag：至少日更1000天。

这样做有没有用呢？这又回到了最开始的那个问题：语境。

从变现的角度，没用。

从我的角度，很有用。

因为我可以清楚的感受到自己在通俗写作上的进步，

原来坐电脑前半小时，都不一定能憋出来。

现在呢，随便起个头，想个主题，边发散边敲字，一会就写完了。

而且吧，这两件事本来也不是非黑即白的，

不是说写日更的，就一定写不出爆款，

而擅长写爆款的，就一定坚持不了日更。

两种情况而已，干嘛非要分这么清楚呢？

真要说几个月磨一剑，我几年时间写学位论文算不算磨剑呢？

肯定算啊，我们这专业尤其是这样。

一个字一个字的爬疏，校对，分析，引用，

有的时候光一个文字的差异，都能写个几千字。

有用吗？当然也有用，起码有点学术价值，还帮我拿到了学位。

所以我和老金说，你喜欢喝咖啡，我喜欢喝凉白开，各有所爱嘛。

但你要是非觉得喝咖啡比喝凉白开更高人一等，那就不合适了。

不信换个语境，一个人在沙漠里渴了三天，你猜他是选咖啡还是凉白开？

但要是冬天大清早，人困乏的不行，那又会是另一个选择了。

为了抬高一个去贬低另一个，没必要。君子和而不同嘛。