自己懂不叫真的懂

作者简介：

一个拿到历史博士学位后跨界到金融领域赚钱的自媒体长期写作者

前几天的时候，一位从其他星球来的朋友，通过我以前发的分享帖加了微信。

是个素不相识的陌生人，起码我对这个ID没有任何的印象。

但我对他的感官很好。

加了好友后，他先用很简单的几句话，给我留下了第一印象。

打招呼，说了从哪儿看到的，加好友的目的，以及自己能提供可能对我有用的价值。

但我们日常社交里，可能更常遇到的，是不打招呼直接甩问题的那种，

好像你帮他是天经地义，不帮就天理难容。

他主要找我说了两件事，第一是原来星球发的关于《基金套利1000问》的文档没有阅读权限，希望我能再分享一下。

我心里有点纳闷，觉得不应该啊，因为我从来没有关闭过这个权限。

打开了石墨文档，发现确实有阅读权限，截图发给了他。

他也给我返过来一个截图，上面确实显示着“无阅读权限”。

仔细回想了一下，才搞明白是怎么回事。

原来这个文档，我是先发在了自己公众号。

当时的目的有两个，一是为了分享，把自己几个月来赚到钱的心得和实战经验分享给读者，

二是为了偷懒，免得每次有人来问，我都得从头到尾解释一遍。

正因为如此，我在那个文档的正文前加了两个内容，

一个是“免责声明”，一个是“广而告之”。

免责声明写的是：

这是本人对过去几个月A股 LOF/QDII 基金套利实战经验的总结，并且完全出于个人兴趣持续更新，不构成任何投资建议。

股市有风险，入行须谨慎，如因盲目模仿而造成的任何损失，本人概不承担。

广而告之写的是：

1. 由于时间精力有限，本人不接受闲聊，如有咨询请付费，目前¥188/次

2. 目前我所涉及的低风险金融套利主要有：基金套利，期现套利，港美股打新。这是一个大概率赚钱的游戏，受个人能力影响较大，而非绝对稳赚不赔，套利的机会很常见但也并非每天都有，如介意请绕路。

3. 基金套利原理十分简单，如需了解请参考本人公众号“观想兔日记”的相关文章，本人不做基础常识的科普。如您了解之后仍有疑问，欢迎添加本人微信号“guanxiangtu”咨询。

这倒也无所谓，本来就是在自己的公众号发的，算是自留地，写什么都随意一些。

但后来去其他社群的星球发分享帖的时候，我把这两条都去掉了。

原因很简单，担心有故意引流之嫌。

很多社群，对这种涉嫌故意引流的行为是明令禁止的。

我的目的，是为了分享，并且希望通过这种分享来结识更多的人，而不是把人家的社群作为一个引流的渠道。

出于这个考虑，我把《基金套利1000问》做了一个副本，把其中涉及到个人信息的内容都删掉了。

但可能是时间太久了，又或许自己确实记不住很多事情，必须要用滴答清单、备忘录之类的软件提醒，

后续我在整理石墨文档的时候，发现有两个一模一样的文档，

而当时我也压根没想起自己还为这事专门搞了一个副本，就把时间较晚、字数偏少的那个给删掉。

想明白这一点，但解释起来也麻烦的很。

我就干脆说，应该是我个人操作失误了，你看这个就好。

然后把公众号这篇 2021-3-31：日更300天了，有2件事 发给了他。

这是第一件事。

另一件事情是，他给我发了个188的红包，然后说想咨询一个问题，就是关于统计总收益、持仓收益和套利收益的方法。

这也是一个解释起来比较麻烦的问题。

因为基金套利的盈利计算有点奇葩，券商的软件会默认你做了 T，导致APP展现出来的收益，和实际收益有差别。

要想搞清楚，必须自己用公式来算，比如兴全合宜的收益是：（当日卖出市价/当日申购净值-1.0016）*本金。

因此基金套利收益不计算浮盈浮亏也是这个原因，因为 app 里根本统计不出来，要想心里有数，只能自己记账。

翻来覆去说了好半天，总算解释清楚。

但我又突然想起来，自己貌似写过这个问题，翻了翻《1000问》，果然。

就在Q92里。

原问题是：你总是说对基金套利来说，浮盈浮亏不重要，那怎么知道我赚钱了呢？

我当时写的answer是：你可能理解的有点偏差，我只说过基金套利不看浮盈浮亏，没说过它不重要

浮盈浮亏对于持有的人来说，是唯一的盈亏来源，是最重要的；但对于套利来说，溢价或者折价套利是一个更重要的来源，因此就显得浮盈浮亏不是那么重要。

至于你说的能否赚钱，这个很简单。

第一，收益率可以通过具体的公式计算出来：卖出市价/申购净值-1.0016（假如申购费率为1.5%，通过渠道开户为一折费率，即0.15%）；参与套利金额*收益率即是当天套利收益

第二，长期来看，可以看资产总额。比如你一共投入了6W来做基金套利，净值上涨后总金额应该在61000，但期间你做了10次套利后，同等基金份额下总金额在63000，那么2000就是套利的总收益。

反之也一样，行情不好，净值下跌，正常浮亏后总额应该在59000，但你做了一次套利，在基金份额数不变的情况下总金额在59500，那就说明少亏了500。等净值回到最初申购的水平时，少亏的这部分钱就等于是你多赚的。

我把这事跟他说了一下，他说他看到了，但没看明白。

但这次解释，确实是明白了。

因为我解释的足够详细。

仔细想想，或许自己真正了解透彻一个问题，最重要的还是能不能让别人理解清楚。

可能还有另一个原因，那个答案是我两个月前写的，而这段时间，我对很多事情的理解又有了一些进步，自然就会更深刻一些。

怎么才叫真正的深刻呢？就好比是习武中的“重剑无锋、大巧不工”一样，能用通俗易懂的话，让门外的人可以轻松理解门内的东西，这才叫理解深刻。

白居易的诗之所以好，同样不是因为他用的辞藻多么华丽，讲的道理多么的精深，用的文词多么的复杂，就是因为通俗易懂，连七八十岁的老太太都能听明白。