钱不好赚，就该去学习新技能吗？
至少日更1000天
DAY 416
这两年的钱，尤其不好赚，
疫情导致线下实体几乎没有哪一行是收益的，于是开始挖空心思走线上，
此路不通，就另谋出路，没毛病。
哪怕有铁饭碗的，也纷纷开始在本职工作外寻求一些能赚钱的副业，
比如一个师弟，硕士毕业后回老家，成了清水衙门的小科员，本来过的是喝茶看报纸玩空当接龙的休闲日子，
现在也开始天天写知乎好物了，甚至还报了所谓的写作训练营、日更打卡班。
更不用提现在软文满天飞的Python、有声书、PPT这类表面上看只要随便学点，就一定能大赚特赚的发财之路，
嗯，确实是发财之路，不过大多数情况下，都是指卖课程的人来说。
但花钱买课程学技能这件事，本来就是你情我愿，谁也不好多说什么，
唯一的问题在于，花大量时间、金钱去学新技能，是不是一个明智的选择。
在这个问题上，可以先看看两位互联网大V的观点，
一个是李笑来老师，他的观点是每多学一个新技能，就多一份竞争力，所以即使你不知道眼下的技能有什么用处，也应该去学，无论你是否觉得浪费时间。
另一个是剽悍一只猫，猫叔的观点是，他不会轻易去学习新技能，因为学了就忍不住去用，用了就浪费时间。
两位老师的观点，我不做任何评论，但我想说明的一个基本逻辑是：
一句话对于当事人之外的旁观者是否有价值，很多时候和话的内容并没有什么太大关系。
为什么这么说呢？
咱俩一点点来拆解，等拆解完，你肯定就明白了。
我们会相信，甚至会盲目信从某人的某句话，很大程度上是因为，
说话的这个人做出了你认可的成绩，同时他宣称，某句话对他的成绩起到了重要作用。
看懂了吗？
一句话之所以有用，离不开这三个因素：
说话当事人、说这句话的背景，以及话本身的内容。
有很多人做出成绩后特别喜欢说的一句话是：我的成功可以复制。
怎么复制呢？你得按照他说的，他课程里教的，一步步模仿，
换句话说，就是你得花真金白银去学，学到了100%，那就是成功的复制，
如果没有复制成功，那就是你学的不到家。
可问题是，有可能复制成功吗？
从逻辑上来说，完全没可能。
因为一个人的成功，不一定就说明他的方法是正确的，甚至压根就是剑走偏锋的路子，但因为他这个人的特殊性，偏偏就成了，
甚至他本人都可能会摸着头纳闷：这TM怎么成的啊？
所以答案很明显了，你根本就不可能和另一个人一模一样，却指望着完全模仿他的方法去复制他的成功，
能成，才有鬼了。
第二个，是说这句话的背景。
这里的背景因素很多，最多的，当然是时间因素，
一个刚毕业的大学生，除了读书考试之外别无长技，
如果还想找点赚钱的营生，花钱学点实用的技能，或许是最便捷的方法。
但如果十年后，这个大学生已经有了自己的招牌生意，
甚至恨不得一天24小时不睡觉，都未必能完成手头的项目，
这时候再多花时间去学习技能，看似是乐于好学，是充实自己，
但实际上，这就是一个损不足而奉有余的馊主意。
至于话本身的内容，表面看起来似乎是最重要的，
但实际上，如果单纯讨论它能否成立，其内容本身，反倒只是一个添头，
是他这个人具备了某些特殊性，同时又恰好吃到了某个特殊背景下的红利，抓住了某个特殊的机会，才做出了成绩，
有了前面的这一切，才有了那一句对成功经验的总结。
说白了，是他先找到了宝藏，然后再画的图，而非先脑洞大开的画一张藏宝图，然后再按图索骥，去找宝藏。
可惜的是，我们多数人去学习技能时，往往都是后者。
观想兔