因利而聚
DAY 573
至少日更1000天
前几天群里有个小伙伴私聊我说，我发现一个很矛盾的事情，
之前你在日记里写，每次有人想加群，你都会先发一篇劝退性质的文章，
目的是为了降低他们对赚钱的预期，如果进群之后有机会能赚到钱，反倒是惊喜。
我说，对，之前确实写过。
他说，可另外一方面呢，你又经常在日记里写到，
我们在群里做了什么事情，抓住了哪些机会，那这两件事是不是前后矛盾了？
恰巧，我前几天为了写2021年的复盘，把之前近一年的300多篇日记从头到尾又看了一遍，
他想表达的意思，也是我最近在思考的一个问题。
其实这两件事并不矛盾。
首先观想兔日记，与其说是一个写给别人看的公众号，反倒不如说是写给我自己看的，
具体来说，它最大的作用是为我留下记录，
让我知道，曾经某一段时间自己的所思所行、所见所闻，
从而为我自己提供一个回顾和自我反思总结的记录。
既然是记录，又是以日记的形式写成，
那我要做的，当然是把自己在那时候的经历，尽可能如实的记录下来，
比如说，上个月我又看了哪些资料，参与了哪些项目，
参与的结果是好是坏，是赚到钱还是亏钱？
同时按照惯例，如果有我觉得很稳妥，有比较好的机会，
我自然会发到自己的群里，同时也会分享到自己参与的其他几个社群，
既然做了，再写下来，又是如实的记录结果，这本身并没有什么。
至于说和劝退别人加群自相矛盾，其实也不尽然。
从加群的角度来说，我愿意花钱去加群，
就是为了获得远超过这个门票费用的价值，
这是一个非常正常的事，换做我，也会抱着这样的想法，本无可厚非。
可是从私人的角度来说，我还是更加希望，
认识我的朋友首先认可的是我这个人，
知道观想兔这人很靠谱，值得深交，
而不是仅仅看到，我花了钱，加了他的群，只是因为他有可能帮我赚到钱。
说到底，绝大多数的社交关系归根结底还是在于人，
而不是在于与人连接之后所产生的那个具体的结果，
因利而聚，利尽而散，
因人而聚，友不失矣。
最后稍微提一下这几天在做的Galaxy NFT的系列任务，
需要先12选10，做完10个子任务，拿到10个NFT，
等一月初快照，符合了至少10个NFT的要求后，才会发放最终的NFT。
初看是比较复杂，一次做下来，发现也还好，基本2个小时可以搞定一个账号，
唯一要考虑的，是gas和质押token的折价，可能会有几百$的资金成本，
从套利的角度来看，我最后还是先做了几个账号，尽量不错过可能的机会。
