看不懂的才要买？
DAY 596
至少日更1000天
在NFT的圈子里，有一条共识是：
男不如女，雄不如雌，人不如动物，动物不如猴，
这一点，从以往所有发行的NFT中，动物类的更受欢迎就可知一二，
比如公认的四种蓝筹NFT中，无聊猿BAYC是猴子，coolcats则是猫。
除了上面这一条，还有另外一个不成文的共识，那就是：
越看不懂，往往越值得买并且持有。
比如前一段火热的印尼小哥的自拍，既无趣又丑，说是审美共识，都有点侮辱“共识”这两个字，
说是赋能，更是半点关系也没有，
所以它能火起来，完全让很多人看不懂。
可看不懂是一回事，但涨到几千美元，又是无法否认的事实，
但既然结果如此，就必然有一定的逻辑在，即使再无厘头，哪怕一点逻辑都没有，也算是有点逻辑。
这里面的逻辑是什么呢？
NFT是一个尚处于早期的开拓性市场，
在一个不断开拓的市场中，最需要的，是想象力，而非确定性，
因为未知在这种情况下，反而意味着无限的可能，甚至是远远超过风险的可能。
由此延伸，想象力、叙事的重要性，也要远远超过实际价值，
也就是说，如果现在有个NFT，能让你一眼就看懂他是怎么回事，
比如之前有一个缝合怪，是综合了doodles和杰伦熊，
但凡对NFT稍有了解的人，都立马能明白这就是个仿盘，除此之外，没有其他的东西。
因为它的确定性是非常明确的，也就失去了可能存在的其他的未知可能，
反而真的看不懂的nft，才更有可能存在潜在的高倍收益。
这种思路也可以用在回顾NFT的发展史，
从开始的stone，一张石头的图片，到crypto punk，一个像素图片卖了几百万美元，
以及后来居上的无聊猿，和并列四大蓝筹的doodles、coolcats，
再加上最近火热的杰伦熊、红豆azuki，
又有哪一个在出现时能被人看清楚呢？
那时候更多的声音是：就这？
再深究一些，对看不懂的nft反而更要看好其趋势，
其实是要让参与者主动抛弃掉所谓的“傲慢”心态，
就如同传统金融圈子看待defi是骗局，而BTC的老牌信仰者打心眼里瞧不上dog、shib一样，
因为你再厉害，也就是凡人而已，否则早就上天和太阳肩并肩了，干嘛还在地面上生活？
既然是凡人，凭什么你看不懂的东西就一定不行呢，或许恰好相反，越看不懂的东西，越应该去买。
