太吓人了

先放一张图。

吓不吓人？

UST，号称同样是我认为有史以来最成功的算法稳定币，

规模够大，时间够久，生态够多，收益够大，就连我也在相当一段时间内拿着UST，吃着anchor20%收益，

说高不算高，但胜在足够稳定，风险也足够低，起码放在稳定币的范围内看，罕有敌手。

当然，这句“风险足够低”的前提是，UST没有脱锚，这也是所有算法稳定币从出现伊始，就始终伴生的核心弊病，

但脱锚这种说法，还是因为以现实世界的世界货币美元来锚定，

而据说，只是据说，当初BTC诞生的目的之一，就是为了让区块链世界脱离美元霸权，实现以BTC为基准的货币单位，

只是时过境迁，别说以BTC为基准了，就连BTC本身，也是在以美元定价，

不知道该说理想太丰满，还是屠龙者终究成了恶龙。

关于算稳，我本人一直是抱有能赚就赚，不能赚就跑的心态，

所以在5月初，UST刚刚出现那么一丢丢脱锚的迹象时，马上把所有ust全部换成了busd，也在群里不止一次提醒了小伙伴，还在日记里写过。

我想的是，如果没脱锚，大不了后续再买回来，也不吃亏，

但如果真的脱锚了，那损失可就是未知数了。

类似的，还有胭脂王大佬说的一个思路。

5/10早上，大家讨论ust脱锚的事情是，他说有个朋友在0.986的价格时做空了ust，

逻辑是亏损有限，因为ust最多也就是1美元的价格，亏也就是亏一个多点，

但要是赚，就会赚很多，因为下跌是没准的，

这就是典型的以有限亏损博高倍赔率的操作了。

可惜这种思路，自己多数时候还是不具备的，起码我的第一反应是：

ust有风险，快跑，免得亏钱。

而大佬的思路是：ust可能有危机，这个危机里有没有让我赚钱的机会。

厉害厉害，佩服佩服。

或许可以结合起来，当有墙倾屋倒的危险时，先要确保自己不立于危墙之下，

再考虑怎么提前准备好泥石瓦料，在后续修葺房屋时赚一笔。

有小伙伴问我，大饼都30000了，怎么办？

我说，躺着吧，别乱动。