习惯了
DAY 829
至少日更1000天
八月十五，本来朋友圈清一色的双节快乐，中秋团圆，
突然看到违和的一条，是有人吐槽说自己又被搬运洗稿了。
搬运洗稿这事，无论是web2到web3，都是一个司空见惯的事情，
放在学术圈，这性质很严重，直接可以被定为“学术不端”，甚至一辈子都没法混了，
起码以后发核心、权威期刊乃至评职称，都绝对没戏。
但同样的事情，放在不同的圈子里，自然标准也不同，
web2里已经是见怪不怪，web3更是鱼龙混杂，无可评判。
这种搬运洗稿蔚然成风到何种程度呢，
哪怕就我这种关注不过两三千，阅读仅仅过百的公众号，照样遇到过不止一次。
有一回是关于gamefi的，我回顾了自己的盈亏案例，最后得出一个结论是，在gamefi1.0的阶段，赚钱效应依次是：一级买token或NFT，二级炒token，二级炒NFT，最差的反而是玩游戏。
gamefi中最不值得参与的反而是game本身，是一件很讽刺的事。
不知道什么时候，这段话就被Twitter某大V原封不动搬到自己的分析中去了，一字不动，也是让我蛮服气的。
还有一次，是在社群1期里，我发了一个篇幅适用的对某项目分析，结果第二天有个小伙伴问我，某某星球是不是你的？
1期是没有星球的，我很明确的否定，然后就看到一张截图，也是某web3付费社群的帖子，照样原封不动的搬运。
倒不是说搬运洗稿本身有多么恶劣，本来信息就是互相搬来搬去，也习惯了，
如果真的是原样照搬，好歹说明一下，别一字不改还面不改色的说是自己原创，至于注不注名，反而是其次了。
但只要是社群，就免不了这种情况，我甚至以此安慰自己，如果你的东西有人搬运洗稿，是不是说明你写的内容还有那么点价值？
想起来上次公众号被人恶意投诉的情况，胭脂王大佬说有人黑你说明你要起来，貌似也是不错的现象。
社群一事，说简单也简单，说复杂也挺复杂，
自己耗心费时写的东西被人轻易借走只是一方面，而另一方面就是选择与被选择。
比如我的初衷主要是想在自己赚钱和成长的过程中寻到同行者，这是我的主动选择，
但却免不了另一种情况：人家选择的时候，只想赚钱，不想学东西。
2期开放后，我就遇到过这种情况，
有个人来问，加群后能不能带他操作一个项目？
我说不好意思，没这能力。
他又说自己分辨能力一般，所以想找老师带一带，能赚钱就行。
我说要不你再去找找更厉害的老师试试？
end
观想兔