垃圾项目？
DAY 932
至少日更1000天
早上起来，看到好几个群都在庆贺blur放宽了规则，增加了空投账号，
我打开chrome，登录钱包，打开网站，发现所有刷过的账号依旧显示0。
很无语。
之前有次和朋友讨论blur的事情，他的观点是这项目特别好，
从产品的角度、设计的角度、运营的角度、等等的角度，和以往抄袭opensea的那些妖艳贱货不同；
我说，我觉得它是个垃圾项目。
说blur是垃圾项目，并不意味是我不同意他上述的优势，而是因为，我花了真金白银去参与活动，
所有资金都是从BN转出并且归集的，做好了资金隔离，
所有交易买卖活动都是在指纹浏览器完成的，IP也没有问题，
所有账号的操作都是按照流程来的，买3块猴地后再卖出，符合标准。
十几个号居然一个空投也没有，无论是不是因为没有符合某些更加详细的规则，
即使说给谁空投完全是项目方说了算，他可以认为我不是blur的目标用户，
但没给我空投是事实，我花了钱、花了时间，最后收获为0，所以我可以认为它是个垃圾项目。
但凡我们夸一个项目好，一般有2种情况，
一是项目本身质量好，比如前面的那位朋友，他觉得blur各种角度夸都没问题，
二是这项目让我获利，赚到了钱，所以我要夸它。
在blur上，我属于不了解第一种，只关心第二种的那类人。
不了解产品本身，所以没办法夸；
我没赚到钱，所以不想夸。
类似的例子其实不少，
很多时候，一个项目本身好坏，与能否让我们赚到钱，并没有什么关系，
比如uniswap，对做市的人很友好，因为手续费是100%分配的，
但对持有$UNI的人却一点好处都没，因为代币没有赋能。
比如MMF割了很多人，也被很多人骂，而且从产品体验上看，确实有很多弊端，这也毋须讳言，
但它让我赚到钱，还是好几次，所以我认为他是个好项目。
又比如twitfi，3天就崩掉了，项目本身是有点意思的，第一天入场的赚到了钱，肯定会觉得还不错，
但第二天甚至第三天被套牢的人呢，哪怕真的有什么创新点，你让我亏钱，那就是个垃圾。
说到这，又牵扯到另一个话题：
我们要买好项目呢，还是能赚钱的项目？
因为好项目不一定赚钱，而赚钱的又或许是那些差劲的项目。
当然是后者，
或者说，能两全其美更好，二者不可得兼，优先后者。
end
观想兔