网络的信息很杂,杂乱到让我一直有一种割裂感,比如短视…
至少日更1000天
DAY 1559
1、 网络的信息很杂,杂乱到让我一直有一种割裂感,
比如短视频上看到的,有人天天头等舱、奢侈品店,吃的是动辄四五位数起步的私房菜,
好像钱都是大风刮来的,天上掉下来的;
但另一种对立的场景,则是老百姓赚钱真的难,难到每天提前出门一个小时,只是为了挤公交有座位,省下打车的十几块钱,
更有我经常在视频号刷到的一个博主,两口子都是程序员,在北京每年工资40-50w,
听起来确实不少,但依旧每年总花销控制在10w以下,
算上需要给父母养老,孩子的花销,房贷车贷,水电燃气,果蔬蛋奶,
一个月几千块钱的额度需要供养这么多消费,想想都觉得难死了。
这种对立而割裂的场景,在历史上并不少见,
但不多见的是,明明我们国家在强大,经济在发展,生产力在进步,老百姓的就业渠道也多,起码不至于没饭吃,
除此之外呢,好像也就没什么了。
我和朋友聊天时说到这个困惑,朋友说:其实你有没有想过,其他国家比中国的现状还要差很多呢?
油管上有个孟加拉的科普视频,好像正印证了这一点,
如果没有介绍,我都不敢相信这居然是一个21世纪的纪录片。
民如草芥,唯有货殖。
2、今天临时遇到一个项目,信息比较琐碎,但时间很紧张,需要马上做出判断,
综合了各种能找到的官方信息,大致的结论是,按照目前的数据是值得参与的。
其中各种数据、走势的计算就不说了,重点是关于成本方面的一个提醒,即:
参与成本与赚钱成本是两回事。
首先,要确认这个项目大概率不会rug,因为一旦rug就等于被骗,属于黑天鹅,所有的计算、判断都会落空,成本无限大;
其次,参与成本是可接受的最大亏损,但如果胜率放大到“大概率赚钱”,那么参与成本就没那么重要,反而是赚钱成本更具参考价值。
比如我能接受亏10块钱,但如果参与门槛是50但大概率赚钱,还要不要上呢?
还是要上。

观想兔
一个曾经认真做学术,如今只想财富自由的历史博士
“观想兔日记”日更1000天+