读新书，看到一个关于“谁的错”的说法
至少日更1000天
DAY 1803
1、读新书，看到一个关于“谁的错”的说法。
逻辑和法理上的对错，是最容易被大众接受的，
综合社会成本上的对错，是最有利于集体发展的，
而利益角度的对错，尤其是从“谁损失大就是谁的错”定义，则是最明智的。
作者举了某富豪用几亿元赎回被绑架的儿子的例子，
富豪反思说是自己的错，而非绑匪的错，
根源就在于，即使用几亿元的百分之一来加强安保，都不会出现这种情况，
一旦出现了，轻则伤财，重则损命，损失最大的一定是他而不是绑匪，
所以出错的也是他。
这个思路很好用，如果下次准备和网约车司机、外卖员、快递员理论时，先想想万一出了岔子，损失最大的是不是自己，
那么这场闹剧的错，是不是也在自己？
2、刷到一个王心凌演唱会的视频，清晰度高的吓人，
明明是现场拍的舞台中央，但视频里居然可以清楚的看到王心凌左臂的卡介苗印记，
这个具象的形容有点奇怪，但确实又无比贴切。
3、今天天气不错，下午拿了本书，靠在躺椅上，
边在阳台晒太阳，边读书，偶尔抬头看看远处，很舒服。
有个很奇怪的事，晒太阳的时候特地把手机调成了工作模式，按理是收不到消息提示的，
但期间有那么两次，直觉告诉我该回消息了，
打开微信一看果然一分钟前有几条消息，太神奇了。
4、2025年来到了Q2，但怎么感觉和年初的愿景相差越来越远呢？
好无趣，好无聊，也好无奈。
观想兔
一个曾经认真做学术，如今只想财富自由的历史博士
“观想兔日记”日更1000天+