观想日记

最好的助理

1、前两天在日记里,我大概表达了一个观点:
在深度使用了一些 AI 工具模型后,我初步得出的结论是,
从工作和个人成长的角度来看,那些很大可能无法被 AI 放大的特质才更有价值,
比如你的认知水平、决策能力以及思维逻辑。


有人私信我表示了不同看法,他认为 AI 是替代不了人的。

首先,我很感谢人家愿意花时间写私信和我交流;

其次,我并没有回复,

原因在于他的回答类似于,我问他中午吃什么,他却回答“民以食为天,老百姓一定要吃饭”。

这话看似在理,但仔细一想,并没有回答到点子上。


我还记得去年出于分担工作的需要,我有一段时间一直想找个助理来帮我处理中间环节的事情。

助理最大的作用在于节省自己的时间与精力,而我过往大部分的时间精力其实都消耗在这些工作上。

但我近期的体会是,这种负责中间过程的助理,起码在我看来,是完完全全可以被 AI 替代的。


从效率上来说,我个人的亲身尝试是,

在某些事务的处理效率上,AI 肯定是要超过我的,当然也大概率会超过助理,

譬如我一直想做的几个可能是既新且大的叙事的汇总类型的报告,因为种种原因一直拖着,

现在有了opus 4.6 + gpt 5.2 Pro +一些相关的skill,一小时就可以输出成格式工整、数据详实的PDF,

说是最好的助理,一点也不为过。


从成本上来看,虽然用了不到一个星期,

光计费 token就花了将近 500 刀,如果算上包月包年,耗费更多,

但从实际体验和收获的结果来看是非常值得的,

这比找一个真实的人去磨合适应,再考虑到工资费用,要划算得多。


这就回到了那个老问题:如果中间过程被省略,留给人类做的事情就走向了两个极端:

要么是极其基础的事,即使人类手动去做也花不了多长时间,这种情况下用 AI 替代有点杀鸡用牛刀。

要么是人类绝不可能放手的事,类似于更关键、更重要的认知、决策与思维。


2、

记得前两年看到很多人在喊“AI 趋势”,那时我完全没有感觉。

最大的原因可能是因为它在商用上普及很广,但对于个体用户和交易者来说,牵连并没有那么大。

只有当你真正实实在在地去用它,才能够体会到它的优势所在。

持续学习,持续进步,持续思考。