读书就是照镜子

L 这个人除外。

自从前天写了我和她从读写训练营结识的过程，

昨天又提到了我和她的一个共识：不能让同圈子的人看到你做的超出圈子的事，因为并不是所有人都愿意看到你的进步。

她每天看完后，都会发两句读后感给我。

昨天也不例外，她发给我几句话。

原话肯定不能放出来，毕竟还要尊重一下人家的隐私。

况且，咱也不是一个背后嚼舌根的人。

所以，即使是她明确表态，可以把她的话放出来，

截图都可以，只要把头像名字打上马赛克就行。

我也得想办法遮隐一下，不能浪费了人家的好意不是。

她的大意是说，看到自己的事情被别人轻加工后写出来，

就好像照了一面不那么清楚的镜子，

能看得到模模糊糊的影子。

这个影子如果长期的存在下去，就好像自己亲眼目睹了另一个平行宇宙的自己一样，

也好像看到了另一世的自己，在遇到同样的时间节点时，如果做出了不一样的选择，会产生怎样的结果。

看完后，我跟L说，这些话还挺有哲理的。

L发了个哈哈大笑的表情。

我说，其实读书，尤其是读历史书，特别会让人产生这样的感觉。

什么感觉呢？旁观者、记录者。

高尔基大爷说：书籍是人类进步的阶梯。

这阶梯的意义就在于，有一类书籍，能让人足出不户，可以体会到原本穷尽万里也不一定能体会到的经历和世界。

比如小说，特别是科幻小说，像凡尔纳的《格兰特船长的儿女们》、《海底两万里》、《神秘岛》三部曲。

培根也说：读史使人明智。

史书，就属于这类书籍中的精华。

科幻小说这类，虽然确实根源于现实，也很能让人开眼界，但更多的是虚构、想象。

虚构和想象的问题在于，不一定有现实意义，起码借鉴意义没那么大。

但史书中的人和事，绝大多数都是真实发生过的。

100%真人真事是不可能的，毕竟史书也是人写的，也会有主观好恶。

就连司马光这样的大史学家，还会干出为了给北宋帝王警醒，故意歪曲汉武帝晚年政治取向的事，

更别提其他人了。

既然大多数都是真人真事，那就说明，这些人和事的经验教训，也都是具备很深刻的现实意义。

起码换个人，同样的场景、同样的选择，大概率也会有同样的结果。

所谓“鉴于往事，资于治道”，也就是史书的根本意义所在。

要不是这样，历代帝王也不至于那么重视。

我说完这一大段话之后，L 又发来一个哈哈大笑的表情。

我说，你笑个喵啊，这些可是我的真实感受。

她说，我当然知道，只不过我说了一句读书就是照镜子，居然能引出这么多，

真佩服自己。